凯歌  

译文
五千战士夜间出袭衔枚急行，秘密接受任务号令严明。
在狭窄的小巷中与敌人短兵相接，杀人如同割草听不见响声。
注释
凯歌：打胜仗后唱的歌。
衔枚：古时行军、夜袭为使士兵不发出喧哗声，令士兵口中衔筷状的枚。枚：形状象筷子，两端有带，可系在颈上。
军符：军中命令、文书。
短兵：短小的兵器，如刀剑之类。

这首七绝描述了夜战的场面，歌颂了抗倭将士的英勇善战。
“衔枚夜渡五千兵，密领军符号令明”，这是一支人数众多的夜行部队。“衔枚”“密领”意味着这是一次秘密的进袭。作者极为精练地描绘了“夜渡五千兵”的整体形象，只有齐整的动作，听不到什么声响。足见这支队伍训练有素、纪律严明。诗句成功地渲染出一种激战前的气氛，这是一种生死搏杀的神秘的安宁，蕴含着作者对战斗者和指挥者的颂扬之情。 “狭巷短兵相接处，杀人如草不闻声”，这是夜战搏杀的血的画面，写得十分精彩。五千土兵与敌人短兵相接，本应该刀光剑影、杀声霞天，可这里却悄然无禹虽悄然无声，却杀敌如草，充分显示了战土对敌人的刻骨仇恨，高超的夜战本领和狭巷激战之迅速。
整首诗在静寂中完成了包括行军、激战的战斗过程的描写，但在静寂中却凝聚着搏击的活力，显现出战斗的惨烈，犹如一股雄风掠过深沉的黑夜。五千士兵静悄悄地完成了本该轰轰烈烈的壮举，更显得他们众志如一、精诚神勇，更多一分黑夜里旋风般的潇洒。

明嘉靖中叶，倭寇大肆骚扰东南沿海地区，造成了极大破坏。后胡宗宪任抗倭军务总督，苦战数年，兼用计谋，始将倭乱平息。胡宗宪喜招纳文士，许多诗人被引入总督幕府，沈明臣就是其中之一。这首诗作于明嘉靖三十五年（1556），时胡宗宪于烂柯山上宴请将士，酒酣乐作，沈明臣援笔立就，酾酒高吟，作此《凯歌》，一书胸臆。

这首诗是明人七绝中值得称道的作品之一，诗中写夜战巷战情景，语极独到，遍索汉唐边塞之作无有也。
欧阳修《秋声赋》有云：“如赴敌之兵，衔枚疾走，不闻号令，但闻人马之行声。”而这首诗的首句“衔枚夜度五千兵”，正是刻画了大规模部队在夜间悄然行军的画面，“五千”一词凸显了行军人数之众。历史上，“明修栈道，暗度陈仓”的经典战例，正体现了“度”字所蕴含的隐蔽与突然性，暗示此次行动为偷袭。要让“五千兵”的夜行军不被敌方察觉，实非易事，全赖严明的军纪保障。诗中“密领军符号令明”一句，便生动展现了行动的保密性与军纪的严整性。主将接到出击命令后，迅速传达，全军将士严格遵照执行。铁的纪律，正是决胜的关键因素之一，因此前两句诗已预示了胜利的必然。
三四句直入战斗。因为是偷袭，所以不是大规模的阵地战，没有鼓角齐鸣，震动天地的声势，而是将士们皆分散闯入敌占区，凭事先着好的标记区分敌我，于是同敌寇展开了一场白刃相搏的近战。“狭巷短兵相接”六字极妙，狭路相逢，写出敌忾矣；短兵相接，则敌无所逃矣。诗人写得十分镇定，镇定属于王师。而敌人遭到突然袭击，必然慌乱，糟成一团。在短兵接仗之前，必有相当数量的鬼子死于睡梦之中，惊醒过来在乱中接仗的鬼子，较之充分戒备的官军，便显得手足无措。而两军相逢勇者胜，靠的是士气，丧胆的敌寇，就死者何可数计。“杀人如草不闻声”一句，就出神入化的写出了官军的掌握主动，形势大为有利，而敌方丧失了战斗力，从而遭到歼灭，伤亡惨重。“杀人如草”的比喻之妙，就在于将“草营人命”用于战争，特别是这场双方形势悬殊的战争，极见杀敌的轻易和官军出手的神速。一般说来，哪怕是巷战，也应有刀剑杀喊之声，“不闻声”三字就匪夷所思。盖诗人是从战斗的总体气氛上落笔的，极见战事进展之顺利，所谓兵贵神速。而这“不闻声”的厮杀，比有声的厮杀，更心惊胆寒，是为诗中最精采独到之笔。
比较一下岑参的《献封大夫破播仙凯歌》：“蕃军遥见汉家营，满谷连山遍哭声，万剑千刀一夜杀，平明流血浸空城。”同样写夜战，同样剽悍之作，那里是杀声震天，人头落地；相形之下，沈生之作不动声色，但雄快似有过之而无不及。惟能举重若轻，故尔青出于蓝。