淮右  

译文
淮右的城池还有几个存在？皇上在宋州被拘禁更是不能说了。
朝廷不与南宋结成唇齿相依之势，如今有谁能抵挡蒙古军的入侵而直捣蓟门。
涓涓细水漂浮着凋零的花瓣，匆匆流到了别的山涧；一片阴云满含雨气低沉沉地飘向孤村。
如今白白剩下韩偓的哀伤诗句，留给我这尚有一口气在的阶下囚。
注释
①淮右：指淮西一带，当时为宋金交界处。
②宋州新事：指金哀宗在宋州被官奴囚禁于照碧堂，日夜悲泣。不堪：不能胜任。
③辅车：颊辅和牙车，辅车相依。出自《左传·僖公五年》：“辅车相依，唇亡齿寒。”谩（màn）：通“漫”，不用，不要。吴会（kuài）：吴郡、会稽，此处代指南宋。
④蓟（jì）门：遗址在今北京德胜门西北，蒙古军在此建立大都。此处指蒙古。
⑤“细水”两句：为唐朝诗人韩偓《春尽》原句。
⑥韩偓：晚唐诗人，唐昭宗时为兵部侍郎、翰林学士承旨，因愤恨朱温跋扈，诗多伤时之作。有《韩内翰别集》传世。
⑦累（léi）臣：被拘之臣，阶下囚，诗人自指。

该诗大约作于金哀宗天兴二年（1233）五月间。这年，宋将孟珙败金将武仙于顺阳（今河南淅川），取邓州。金哀宗在宋州，后又逼走蔡州（今河南汝南），当时诗人被蒙古军羁管于山东聊城。

首联抒写金王朝城池陷落，国君遭困的境况。南宋与蒙古联合攻金，宋将孟珙攻取了顺阳、邓州等地，所以说“淮右城池几处存？”以“几处”修饰“存”，表明金朝国土所剩无几。“不堪论”表明金国国势的衰微和诗人心境的悲苦。该联，一句写国土沦丧，一句写国君受困，金王朝名存实亡的境况可见。“几处存”“不堪论”，一个反诘句，一个感叹句，表现了诗人对国家大势已去的深切的感慨，具有极其强烈的感情色彩。
颔联，紧承首联，对金王朝的外交、军事形势的“不堪论”继续进行议论。诗人认为，金宋的关系如“辅车相依”，只有“通吴会”，与南宋联合，共同对付蒙古军，才是立国自保的良策。但是金国的统治者，一意孤行，北拒蒙古，南侵宋朝，结果是腹背受敌，亡国在即。“谩”字则表现了诗人对政事的无可奈何的愤慨。“突骑谁当捣蓟门”是“谁当突骑捣蓟门”的倒装。这里是借指蒙古军攻取洛阳，金守将强伸被杀之事。“谩欲”“谁当”互相对应，把诗人那种国势难挽的无奈，守边乏将的忧虑，表现的非常深沉、凄婉。
颈联，诗意顿转，引用晚唐诗人韩偓《春尽》的原句，绘景状物，抒写诗人对金王朝“落花流水春去也”国运的慨叹。韩偓用“细水”“浮花”“别涧”“断云”“孤村”这些满寓伤感之情的意象，组合成往复低徊，凄恻不已的落寞意境，寄寓了国亡之痛和身世之悲。该诗借用此联，韩诗意境与元好问此时境况，达到了浑涵无迹、妙合无垠。一是景谐。韩诗所绘暮春景色，与元好问羁囚聊城，时值春尽所见之景，融合为一。二是情合。韩偓生当晚唐，朱温跋扈，国势衰微，满腔悲愤，发而为诗，其国亡之痛，身世之悲，已尽寓其中。元好问此时心境与韩促相近，借用此联，抒写自己怀抱，在原诗意境中更注入了自己的感慨，注入了自己的灵魂，情景交融地表现了自己的悲痛。江山易主，国亡在即，连“细水浮花”也归“别涧”而非我所有了；故国有如一个“孤村”，再加上“断云含雨”的不断侵袭，处于风雨飘摇之中。景凄凉，情悲苦，景情相谐，见出了两代诗人的“心有灵犀一点通”，更见出了元好问巧用前人诗句的匠心。
尾联，点出引用诗句出处，揭示全诗“断魂”基调。最后两联，在诗体上也很见特色。
该诗借抒情，抒发国破家亡的悲愤，既现实，又深刻，具有诗史的意义。全诗格调低沉郁闷，感情真挚凄切，比之杜甫的沉郁悲凉有更深沉的悲哀。